Cielecka i Linda z zarzutami. Aktorzy nie stawili się na kolejnej rozprawie

W środę, po godzinie 11:00 w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia rozpoczęła się kolejna rozprawa w sprawie Magdaleny Cieleckiej i Bogusława Lindy, którzy są oskarżeni o promowanie alkoholu w mediach społecznościowych.

Reporter “Faktu” był na miejscu i obserwował przebieg posiedzenia. Na sali zabrakło jednak samych zainteresowanych — ani Magdalena Cielecka, ani Bogusław Linda nie stawili się osobiście w sądzie. Sama rozprawa rozegrała się w błyskawicznym tempie.

Magdalena Cielecka i Bogusław Linda brali w przeszłości udział w kampaniach marek alkoholowych, w związku z czym usłyszeli zarzuty po zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa złożonym przez Jana Śpiewaka. Proces rozpoczął się kilka miesięcy temu, a podczas jednej z rozpraw, która odbyła się w lutym, aktorka stawiła się w sądzie i nie przyznała się do winy.

Magdalena Cielecka i Bogusław Linda ponownie nie stawili się w sądzie. Błyskawiczna rozprawa
Kwietniowa rozprawa, na którą nie dotarli ani Magdalena Cielecka, ani Bogusław Linda, zakończyła się po zaledwie kilkunastu minutach, a kolejna odbyła się 27 maja. Na miejscu — w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia — obecny był fotoreporter “Faktu”.

Tym razem było podobnie. Rozprawa rozpoczęła się po godzinie 11:00, jednak jej przebieg okazał się wyjątkowo krótki. Tuż po przesłuchaniu jednego świadka posiedzenie zakończyło się chwilę po godzinie 11:30. Magdalena Cielecka oraz Bogusław Linda ponownie nie pojawili się na sali rozpraw, ale ich obecność nie była konieczna — oboje byli reprezentowani przez swoich obrońców, z tym wyjątkiem, że z ramienia kancelarii świadczącej usługi na rzecz aktorki obecna była aplikantka.

Sędzia wyznaczył kolejny termin rozprawy na 29 czerwca w celu przesłuchania dwóch kolejnych świadków — menadżerów związanych z firmą alkoholową, którzy mieli wówczas bezpośrednio współpracować z Magdaleną Cielecką oraz Bogusławem Lindą przy publikacji sponsorowanych postów będących przedmiotem sprawy. Być może ich zeznania będą miały znaczenie dla dalszego przebiegu postępowania.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *